최근 한 가족이 사무실에 상담하러 왔습니다.

테마는 「한때 귀화해 일본 국적이 됐지만 앞으로 해외 이주하는 데 한국 국적으로 회복할 것인가?」.

즉, 일본 국적을 ​​유지할지, 한국적으로 되돌릴 지(회복)지로 고민되고 있었던 것입니다.

이러한 상담은 재일 코리안 사이에서는 결코 드문 일이 아닙니다.

저 자신도 재일 3세로서, 그리고 행정 서사로서, 항상 이 테마와 마주하면서 일을 하고 있습니다.

해외 이주와 국적의 「유리함」

국적의 선택에 있어서 「어느 쪽이 유리한가?」라고 하는 시점이 나오는 것은 자연스러운 일입니다.

비자 취득의 용이성, 이주처에서의 법적 입장, 각국의 복지·세제도, 여권의 신용도– 이들은 국적에 따라 크게 달라집니다.

이 가족도 일본 국적을 ​​유지하면 일본 여권에 의한 비자의 편리성이 있다.

한국 국적으로 회복하면 장래에 한국과 일본 사이에서의 왕래나 거주 선택의 유연성을 얻을 수 있을 수…

각각의 장단점을 비교했습니다.

손익 계정만으로는 결정할 수 없는 것도 있습니다.

행정서사로서 제도면·법무 면의 설명은 당연합니다.

그렇지만, 최종적으로 「어느 국적을 선택할까」라는, 단순한 편리성이나 조건의 문제가 아니고,

본인이나 가족의 「인생관」이나 「가치관」에 의해 정해지는 부분이 큽니다.

그러므로 저는 「제도」 뿐만 아니라 「그 선택이 가족에게 어떤 의미를 가지는지」를 정중하게 토론하도록 유의하고 있습니다.

조건 면에서 접을 수 없으며 요청은 취소됩니다.

최종적으로 「부탁하고 싶다」라고 말해 주셨습니다만, 조건 면에서 불만이 느껴진 것 같아, 의뢰는 캔슬이 되었습니다.

솔직히, 이것은 흔한 일입니다.

나처럼 독립적으로 업무를 하는 사람에게 있어서, 전문성이 있어야 하는 안건은 「지식＋책임＋시간」에 대한 대가로서 요금을 받고 있습니다.

거기에 이해할 수 없으면, 그 이상은 좇지 않습니다.

또한 가격이 부족하거나 후불을 희망하시는 분에 한하여 지불을 주저하는 경향이 강하다는 경험칙이 저 자신 안에 있습니다.

조건 면에서 접을 수 없으며 요청은 취소됩니다.

이번 의뢰자가 떠날 때 던져진 한마디에는, 적잖이 마음이 불편했습니다.

「같은 민족으로서는 어리석지 않습니까?」

설마, 국적을 버린(=귀화한) 입장 쪽으로부터 「민족」을 이유로 꾸짖을 수 있다고, 아이러니하게도 느꼈고, 솔직하고, 조금 억울하게도 느꼈습니다.

그렇지만 그 한편으로, 「자신은 아직이다」라고 생각되기도 했습니다.

무엇을 가지고 민족을 말하는지, 무엇을 부끄럽게 하는가――그것을 밀어붙인 생각이 들었습니다.

민족은 「태생」이 아니라 「자세」로 지키는 것

국적은 법적 지위에 불과합니다.

하지만 민족과 뿌리는 삶의 방식과 선택에 깊이 관여하는 것.

그것을 다른 사람에게 밀어붙이거나 하물며 조건 협상의 재료가 되는 것은 본의가 아닙니다.

하지만 그러한 감정을 마주하는 것도 이 일을 하는 자의 책임일지도 모릅니다.

이 건을 계기로, 자신의 존재 방식을 다시 한번 재검토하게 되었습니다.

저도 아직도 배우는 중입니다.

예를 들어 일본 국적인 사람이 미국 국적을 취득하면 입법상 일본 국적은 손실됩니다.

일본은 여러 국적의 보유를 인정하지 않기 때문입니다.

한국 국적인 사람이 일본 국적을 ​​취득한 때도 마찬가지입니다.

그러나 한국은 여러 국적 용인에 조타를 끊었습니다.

이것은 최근 이야기입니다.

그 때문인지, 일본에 귀화한 전 한국인이 일본을 떠나 해외로 이주하는 경우, 복수 국적을 용인하는

『한국 국적』으로 되돌리고 싶다는 상담을 받는 경우가 있습니다.

10년 가까이 전에 한번, 한국의 국적 회복 허가 신청의 서포트를 도운 적이 있습니다만,

여러 가지 서류를 다양한 관공서로부터 취득하거나, 국적을 한국에 되돌리는 이유를 의뢰자의 의사를

확인하면서 검증하거나 하는 것이 생각한 것에 비해 까다로운 기억이 있습니다.

오사카부 경본부에도 2번 방문한 기억도!

익숙하지 않은 장소에서 익숙하지 않은 절차를 밟기 위해서는 많은 시간과 헤아릴 수 없는 스트레스가 따라오는 것.

그럴 때는 전문가에게 맡기는 것을 추천합니다

비용 효과를 생각하면 그것이 득책이라고 생각합니다.

한국인 여성 변호사의 스피디하고 풋워크가 가벼운 덕분에 한국에 있는 상속인 중 한 명은 실종 선고를 받았고,

다른 한 명은 행방을 알 수 있었습니다(약 1년에 걸친 일이었습니다.)

드디어 저희 쪽에서 유산분할 협의안에 합의해달라고 설득하는 작업이 남았고, 마지막으로 유산분할 협의서에

서명과 인감도장, 인감증명서 첨부까지 부탁해야 합니다.

하지만, 이 일로 업무가 완전히 끝나지는 않았습니다.

실은 저의 일하는 모습을 좋게 평가해 주셨는지, 저를 믿고 일본 유산의 명의 변경 작업에 대해서도 의뢰인으로부터

말씀을 들었습니다. 정말 영광스럽고 고마운 이야기입니다.

다만 유산 중에 주식이 포함되어 있어서 그 수속의 번거로움을 아는 저는 조금 뒷걸음질 쳤습니다.

(그렇다고 해도 우수한 사무원에게 지시하는 것으로 제 일은 끝납니다만…)

그 후, 한국인 여성 변호사의 도움도 있고 어떻게든 한국의 상속인이 생존하는 동안 유산 분할 협의서

(한일 양국 언어로 만든 것)에 서명·날인을 받아, 물론 실종 선고한 동생의 호적(가족 관계 등록부) 정리도 마치고,

한국 서류의 번역문도 갖추고, 나아가 한국에 거주하는 상속인들로부터 『일본에서의 세무 신고 위임과 상속세 지급』에

대해서까지도 합의를 얻어, 일련의 나의 업무는 종료된 것이었습니다.

지금까지 5회에 걸쳐 「한일 양국을 넘은 상속 사안」에 대한 사례를 소개했는데,

이런 경우는 드문 일이 아니라 매년 2~3건은 저에게 의뢰가 옵니다.

단시간에 해결하기 위해서는 전문적인 지식과 경험의 집적, 법무 분야에 뛰어난 전문가와의 네트워크가 중요하다고

생각합니다만, 어떠신가요?

 

 

【완료】

제가 아는 한국의 여성 변호사는 도쿄대 유학 경험도 있는 일본어 유창한 수재.

신속하게 그녀에게 현상 보고와 해결까지의 협력을 제안했더니 흔쾌히 OK 해 주었습니다.

그녀는 일본의 안건도 많이 해왔고, 이번 사례에 대해서도 바로 해결책을 제시해 주었습니다.

그에 따르면,
『한국전쟁에서 돌아오지 않은 동생』에 대해서는 실종 선고를, 단순히 『사라진 동생』에 대해서는

다른 방법을 제안하셨습니다.

덧붙여서 이 두 사람, 앞에서도 말했습니다만, 한국 호적(가족 관계 등록부)에서는 살아 있습니다.

일본에서는 호적에 붙어 있는 부표를 통해 현주소를 파악하고, 거기서부터는 실제로 행동하여 거처를 찾을 수 있다.

변호사 등 전문가 사업에는 직무상 호적등본이나 주민표를 직권으로 입수하는 것이 인정되고 있기 때문에

비교적 간단하게 파악할 수 있었습니다.

한편, 한국에는 직무상 청구하는 권한이 인정되지 않습니다.

우연히도 제가 제안한 방법과 변호사가 생각한 방법이 일치했기 때문에 의뢰인에게

「한국 변호사에게 의뢰가 필수적이다.」라는 취지를 전하고 그 승낙을 얻어

상속인 5명의 안부 확인과 거처 수색은 한국인 여성 변호사에게 맡기기로.

(결국 저는 몇 배의 보수를 가져가게 되지만, 어쩔 수 없었습니다.)

【다음 블로그에 계속】

남편을 잃은 일본인 여성의 의뢰를 받아 남편의 재산을 상속하는 사람이 <서류상> 6명 있는 것까지 판명되었습니다.

그 내역은,
[일본 거주자]
아내
[한국 거주자(추정)]
남동생 3명, 여동생 2명

하지만 여전히 한국에 살고 있을 것으로 보이는 5명의 행방은 오리무중입니다.

그래서 남편이 받은 편지에 있는 전화번호(당시의 집이나 직장)에 이 잡듯이 전화를 걸었습니다.

하지만 연결되지 않거나 다른 사람이 받거나 아무도 접속할 수 없었습니다.

다음은 당시의 주소에 직접 액세스하는 방법입니다. (이것의 구체적인 방법은 말할 수 없지만…).

그리고 마침내 살아있는 여동생을 만날 수 있었습니다.

단번에 해결을 향한 길이 열렸다고 생각한 것도 잠시, 이 여동생 말하기를,

「형제 중 두 명은 행방불명이고, 한 명은 한국 전쟁에서 돌아오지 않았습니다.」…

한고비 넘기고 또 한고비.

그래서 저는 저의 사무소에서만 해결하는 것을 포기하고, 친분이 있는 한국의 여성 변호사에게 도움을 요청하는 판단을 내렸습니다.